Fondateurs
Sylvain Camilleri (Université catholique de Louvain), Sorin Claudiu Marica avec Fabien Crépet et Vincent Seveau
Directeur
Patrick Ducray
(Professeur honoraire au Lycée français de Barcelone)
Co-éditeurs
Philosophie analytique
Patrick Ducray
(Lycée Français de Barcelone)
Phénoménologie et histoire de la philosophie
Guillaume Lejeune
(Universités de Liège et Leipzig)
Philosophie politique, sociale, morale, philosophie de l'éducation
Christophe Miqueu
(Université de Bordeaux / SPH)
Secrétaire de rédaction
Maria Mora Tibau
(Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Webmaster
Enrique Utria
(Université de Rouen)
Rédacteurs
Valérie Aucouturier
(Université Saint-Louis, Bruxelles)
Maxime Beaucamp
(Université catholique de Louvain)
Vincent Berne
(docteur en philosophie de l'Université de Paris I)
Dominique Berlioz
(Université de Rennes I)
Clément Bertot
(Université catholique de Louvain)
Florian Cova
(Centre interfacultaire en Sciences Affectives. Université de Genève)
Jean-François Dupeyron
(Université de Bordeaux IV)
Céline Hervet
(Université d'Amiens)
Christophe Laudou
(Lycée Français de Madrid)
Frédéric Lelong
(Université Paris I Panthéon Sorbonne / Université de Neuchâtel)
François Loth
(Université de Rennes I)
Élise Marrou
(Université de Paris IV)
Janie Pélabay
(Chargée de recherches Fnsp au Cevipof)
Christophe Perrin
(Université catholique de Louvain)
Julien Rabachou
(Université de Nantes)
Sébastien Réhault
(Université de Lorraine)
Kriszta Sajber
(University of Michigan)
Yann Schmitt
(CPGE / CéSor-EHESS)
Philippe Simay
(École d'architecture de Saint-Étienne)
Paul Slama
(Université de Paris-IV)
Ovidiu Stanciu
(Université de Bourgogne / Bergische Universitát Wuppertal)
Ariel Suhamy
(Collège de France)
Claude Vishnu Spaak
(Sorbonne-Abu Dhabi)
Anna C. Zielinska
(Université de Lorraine)
Les manuscrits doivent être adressés à l’attention du comité de rédaction par courrier électronique à l’adresse klesis_revue@yahoo.fr
Klēsis est une revue électronique de philosophie générale existant depuis 2006. Avec plus de 40 numéros, plus de 300 auteur(e)s et près de 400 articles, tous accessibles gratuitement, elle a l'ambition de représenter autant la tradition continentale que la tradition analytique, sans exclure les autres cultures philosophiques. L’évaluation en double aveugle des articles vise à sélectionner des textes philosophiques de qualité. Ses numéros sont le plus souvent thématiques, même si elle publie aussi des varia, correspondant aux soumissions spontanées des auteur(e)s. Par choix éditorial assumé, Klēsis cherche à promouvoir la philosophie contemporaine exprimée ou traduite en langue française. Elle examine cependant volontiers les propositions en langues étrangères (anglais, allemand, espagnol, italien) si elles sont jugées indispensables à l'excellence des numéros concernés.
Klēsis | 51, 2021
Svetlana Sholokhova, Tudi Gozé, Mathieu Frerejouan (dir.)
Phénoménologie et psychiatrie : risquer le quiproquo
Svetlana Sholokhova, Tudi Gozé, Mathieu Frerejouan - Introduction
*
Michel Cermolacce, Anne Giersch, Brice Martin : « Dialogue entre phénoménologie et neurosciences : quelques pistes issues de la recherche sur la schizophrénie »*
Till Grohmann : « Qu’est-ce que la “maladie” pour la phénoménologie ? Essentialisation et normativité en phénoménologie psychopathologique »*
Dorothée Legrand : « Rien du tout. Un silence clinique entre Maurice Merleau-Ponty, Emmanuel Levinas et Henri Maldiney »*
Jérôme Englebert : « Les pathologies de la liberté (ou la liberté des pathologies) : la ballade de Germain »*
Thomas Fuchs : « Psychothérapie de l’espace vécu : un concept phénoménologique et écologique »*
Sarah Troubé : « De la répétition au récit ? Questions phénoménologiques sur le temps et l’identité narrative en psychothérapie »*
Samuel Thoma : « Folie et espace social. Contribution phénoménologique à la psychiatrie sociale »
Varia
Claire Etchegaray : « Les neurosciences et le problème de la connaissance de soi »*
Kriszta Sajber : « Habituation in the tacit dimension »
Klēsis | 50, 2021
Sylvain Roudaut et Baptiste Mélès (dir.)
Théorie des ensembles et théologie : l’Anselme de Jules Vuillemin
Sylvain Roudaut et Baptiste Mélès : « Théorie des ensembles et théologie : l’Anselme de Jules Vuillemin »
Paul Clavier : « Splendeur et misère d’une “ preuve par les effets a priori ” »
*
Jean-Baptiste Guillon et Cyrille Michon : « Vuillemin et les antinomies du concept de Dieu »
*
Sylvain Roudaut : « Le postulat du parfait et la gradatio dans la preuve d’Anselme selon Vuillemin »
*
Joseph Vidal-Rosset : « L’argument d’Anselme en logique du premier ordre »
*
Jean-Pierre Desclés : « L’argument ontologique d’Anselme n’est pas ontologique »
*
Baptiste Mélès : « Les Anselme de Jules Vuillemin : de la critique générale de la raison pure à la classification des systèmes philosophiques »
* * *
Recensions
Thierry Hoquet : Recension de Pierre Bonneels et Badouin Decharneux (éd.), Philosophie de la religion et spiritualité japonaise, Paris, Classiques Garnier, 2019.
*
Bruno Leclercq : Recension de Pierre-Jean Renaudie et Claude Vishnu Spaak (éd.), Phénoménologies de la matière, Paris, CNRS Editions, 2021.
*
Quentin Landenne : Recension de Patrick Cerutti, La philosophie de Schelling, Paris, Vrin, « Repères », 2019.
Klēsis | 49, 2021
Christophe Miqueu (dir.)
Varia
Jean-François Dupeyron : « Les philosophes et la Commune de Paris (1871) »
*
Stéphanie Péraud-Puigségur : « Conter l’égalité : d’une “petite invention” de Jacques Rancière »
*
Alexis Richard : « Cinq ruptures dans l’histoire de la vertu du gouvernement en philosophie politique »
*
Thierry Ménissier : « Les dispositifs de reconnaissance faciale, un défi pour l’éthique de l’intelligence artificielle »
*
Mathias Moreau : « De la désintégration positive à l’émancipation des dogmes : une approche existentialiste de la formation de l’individu »
* * *
Recensions
*
Elisabeth Kessler : Recension de Giuseppe Capograssi, L’expérience juridique, trad. Ch. Carraud, éd. de la revue Conférence, 2016.
Klēsis | 48, 2020
François Dermange, Patrick Mardellat, Paul Slama (dir.)
Perspectives wébériennes en philosophie
François Dermange, Patrick Mardellat, Paul Slama : « Introduction »
*
Alain Renaut : « Rationalisation et conflictualisation du monde »
*
Jean-Claude Monod : « Démocratie politique, démocratie sociale, états de masse : à partir de quelques réflexions wébériennes »
*
Vincent Delecroix : « Violence et rationalité »
*
Omer Moussaly : « La révolution passive du capitalisme wébérien »
*
Jeffrey Andrew Barash : « Presse écrite, configuration de l'espace public : de Max Weber à Martin Heidegger »
*
François Dermange : « Pourquoi l'anticalvinisme de Weber ? »
*
Paul Slama : « Max Weber et l'idéaltype de “secte” : éléments de “psycho-théologie” »
*
Patrick Mardellat : « Max Weber philosophe au prisme de sa réception dans la philosophie de l'existence de Karl Jaspers »
*
Martina Treglia : « From cosmos to disenchantment : science, life and evaluation in Max Weber's thought between polytheism of values and Wertbeziehung »
*
Frédéric Minner : « Rationality, normativity, and emotions : an assessment of Max Weber's typology of social action »
*
Corentin Fève : « Le néokantisme de Max Weber »
Klēsis | 47, 2020
Henri Wagner (dir.)
Lectures de Hilary Putnam
Henri Wagner : « Introduction. Sur l’unité de la pensée de Hilary Putnam »
*
Juliet Floyd : « Un pluralisme pragmatique positif »
*
Jean-Philippe Narboux : « Vérité conceptuelle, nécessité et négation »
*
Denis Bonnay : « Putnam est-il un traître ? »
*
Henri Wagner : « “Mind ain’t in the head”. Introduction à John McDowell, “Putnam, l’esprit et la signification” »
*
John McDowell : « Putnam, l’esprit et la signification »
*
Hilary Putnam : « Réponse à John McDowell »
*
Michaël Murez : « Putnam et McDowell sur les objets de l’introspection »
*
Pascal Ludwig : « Putnam sur l’expérience consciente »
*
Quentin Kammer : « Qu’est-ce qui compte comme une version du monde ? Une contribution de Putnam à un débat entre Goodman et Quine »
Klēsis | 46, 2020
Guillaume Lejeune (dir.)
« Le tiers exclu » à travers les âges
Guillaume Lejeune, « Éditorial »
*
Paolo Crivelli, « Truth and Excluded Middle in Metaphysics Γ 7 »
*
Florian Rada, « Le tiers exclu chez Hegel. Problème d’une logique non symétrique »
*
Guillaume Lejeune « De la faillite du tiers exclu à la prise de conscience du milieu. La spéculation des marchés à la lumière de la logique spéculative (Hegel, Bradley, Bosanquet et Dewey) »
*
Zoe McConaughey, « Existence, Meaning and the Law of Excluded Middle. A dialogical approach to Hermann Weyl’s philosophical considerations »
*
Daniel B. Lancereau, « Du problème du tiers exclu à celui de la réduction algorithmique d’un système. La réponse de Husserl au problème de la complétude mathématique »
*
John Dewey, « Le domaine d’application du tiers exclu » (traduction et présentation par G. Lejeune)
*
Augustin Berque, « Sur la vitale nécessité de dépasser le principe du tiers exclu – le paradigme occidental moderne classique à l’aune de la mésologie »
Klēsis | 45, 2020
Jacques-Henri Vollet (dir.)
La philosophie de Pascal Engel, suivi de ses réponses
Éditorial
Jacques-Henri Vollet : « La philosophie de P. Engel : la nature, les normes et la connaissance »
*
Yann Schmitt : « Les limites d’une histoire naturelle de la raison »
*
Jean-Marie Chevalier : « The Joy of Less : un naturalisme a minima (Engel chez Peirce) »
*
Angélique Thébert : « Les propositions charnières sont-elles des normes épistémiques ? Réflexion sur notre confiance en la fiabilité de nos sources doxastiques de base »
*
Davide Fassio : « Sur la correction doxastique comme idéal de la raison »
*
Arturs Logins : « La rectitude de la croyance : la vérité et les degrés »
*
Pascal Engel : « Contre le neo-pragmatisme doxastique »
*
Mélanie Sarzano : « L'empiètement pragmatique est-il pragmatiste ? »
*
Jacques-Henri Vollet : « Le Purisme de P. Engel : raison de croire et raison de former des croyances »
*
Giovanni Tuzet : « La double valeur de la vérité »
*
Marie van Loon : « Le blâme pour les croyances irrationelles peut-il se passer d’agentivité ? »
*
Benoit Gaultier : « De Cambridge à Canberra, et retour : élucider ou connaître les essences ? »
*
Kevin Mulligan : « De la connaissance et de son ontologie. Une suggestion amicale pour Pascal Engel »
*
Claudine Tiercelin : « Du vague des objets à l’objectivité du vague, et retour »
* * *
Réponses (2021)
Pascal Engel : « De Principiis Cognitionis. Responsiones Tertiae »
Klēsis | 44, 2019
Patrick Ducray et Guillaume Lejeune (dir.)
Varia
Bernhard Waldenfels : « Penser l’étranger » (trad. Audran Aulanier)
*
Tyler Reigeluth : « Connaissances du transindividuel. Sur une convergence possible de Simondon et Bourdieu »
*
Manuel Rebuschi & Marion Renauld : « Interaction n’est pas fiction ? Le cas de la rencontre homme-robot »
*
Paul Slama : « Sur le concept de force. La puissance passive chez Aristote, Hegel, Heidegger »
*
Guillaume Lejeune : Recension de Michel Weber, Contre le totalitarisme transhumaniste. Les enseignements philosophiques du sens commun, FYP éditions, 2018
*
Klēsis | 43, 2019
Yann Schmitt (dir.)
Parfit : l'âge de la raison
Yann Schmitt : « L'âge de raison de la morale »
*
Stéphane Chauvier : « Vérité, rationalité et libre arbitre : à propos du consensualisme de Parfit »
*
Isabelle Pariente-Butterlin : « Parfit lecteur de Kant : raisons d’agir et akrasie »
*
Stéphane Lemaire : « Contre Parfit : une défense du naturalisme »
*
Michel Seymour : « L’identité personnelle n’est pas ce qui importe »
*
Grégoire Lefftz : « Parfit et l’insignifiance de l’identité »
*
Nicolas Delon : « Le problème de la souffrance chez Nietzsche et Parfit »
*
Nicolas Nayfeld : « Faut-il mériter de souffrir pour être puni ? Parfit et la sanction pénale »
*
Jean-Maurice Monnoyer : « Derek Parfit et la Métacritique du Purisme des raisons »
Klēsis | 42, 2018
Guillaume Lejeune (dir.)
L'encyclopédisme en philosophie
Guillaume Lejeune : « Quelques jalons de l'encyclopédisme en philosophie : de Francis Bacon à nos jours »
*
Gerhardt Stenger : « L'Encyclopédie de "Diderot et D'Alembert": histoire d'une paternité diffuse »
*
Pierre Léger : « Théorie de la connaissance et organisation du savoir dans l’Encyclopédie de Diderot et D’Alembert : du système de la connaissance humaine à l’ordre des renvois »
*
Laure Cahen-Maurel : « Vers une "science totale": l'encyclopédistique vivante de Novalis »
*
David Wittmann : « Versions et variations de l'Encyclopédie hégélienne »
*
Jean-Hugues Barthélémy : « Encyclopédisme et système de l'individuation du sens »
*
Wilhelm Traugott Krug : « Encyclopédie » (traduction)
*
Otto Neurath : « La nouvelle encyclopédie de l'empirisme scientifique » (traduction)
Klēsis | 41, 2018
François Loth (dir.)
Nagel
François Loth : « Editorial »
*
Thomas Nagel : « La vie humaine et la philosophie analytique »,
tr. fr. D. Berlioz et F. Loth
*
Olivier Waymel : « La question de la réalité du point de vue externe :
Nagel, critique de Wittgenstein »
*
Stélios Virvidakis : « Le réalisme normatif de Thomas Nagel »
*
Blondine Desbiolles : « Les idées de la justice de Nagel,
à la croisée des points de vue »
*
Aurélien Allard et Florian Cova : « Les limites de l’injustice :
une étude empirique »
*
François Loth : « L’objectif et le subjectif »
*
Sam Coleman : « The Evolution of Nagel’s Panpsychism »
*
Alan Thomas : « Intelligibility All the Way Down : Interpreting Nagel’s Mind and Cosmos »
*
Frédéric Nef, Xiyin Zhou : « La mort est-elle une privation ?
Une discussion critique de “Death” de Nagel »
*
Raphaël Millière : « La vie est-elle absurde ? »
*
Thomas Nagel : « La philosophie séculiere et le tempérament religieux »
*
Olivier Waymel : « La pensée métaphysique de Thomas Nagel. Une lecture de L’esprit et le cosmos »
Klēsis | 40, 2018
Patrick Ducray (dir.)
Varia
***
Laure Cahen-Maurel : « L’âge d’or futur : Novalis relu à partir de Schiller et de Hemsterhuis. Le chiasme philosophique du mythe et de l’histoire dans La Chrétienté ou l’Europe »
*
Michel Dalissier : « Sartre et l’aperception métaphysique »
*
Julien Rabachou : « La constitution pénale de la personne »
*
Thierry Ripoll : « Quelles relations existe-t-il entre dualisme métaphysique, déterminisme, libre arbitre et responsabilité individuelle ? »
*
Klēsis | 39, 2018
Vincent Berne (dir.)
Penser avec Hintikka
Éditorial : « Les langages IF sont nos langages fondamentaux »
***
Jaakko Hintikka et Gabriel Sandu : « La métaphore et les autres sortes de sens non littéral » (1994)
***
Gabriel Sandu : « La contribution de Jaakko Hintikka à la logique modale dans ses premiers travaux »
*
Fabien Schang : « Règles de logique, règles de discours. La pragmatique de la connaissance selon Hintikka »
*
Matthieu Fontaine : « L’échec de la généralisation existentielle et de la substitution des identiques chez Hintikka »
*
Manuel Rebuschi : « Hintikka, la perception et ses objets »
*
Jean-Claude Dumoncel : « Hintikka, Husserl et l’horizon phénoménologique »
*
*
François Rivenc : « Une note sur la tentative d’internalisation du prédicat de vérité dans les Principles of Mathematics Revisited de Hintikka »
*
Mathieu Marion : « Le modèle interrogatif de l’enquête de Hintikka, la logique des questions et réponses de Collingwood et le raisonnement par abduction »
Klēsis | 38, 2017
Christine Boutevin, Marie-Anne Châteaureynaud,
Jean-François Dupeyron et Céline Piot (coord.)
Les insularités d’hier et d’aujourd’hui. Réflexions sur les archipels identitaires de la mondialisation
***
Christine Boutevin, Marie-Anne Châteaureynaud, Jean-François Dupeyron et Céline Piot : Editorial
Adalberto Dias de Carvalho : « De l’île comme représentation anthropologique à l’île comme statut ou visée des projets éducatifs »
*
Elena Théodoropoulou : « L’insularité : pour une expérience de lisière »
*
Jean-François Dupeyron : « De l’ethnique à la politique : de l’insularité anthropologique à l’égalité »
*
Céline Piot : « La fabrique de l’Autre : l’anti-méridionalité au XIXe siècle »
*
Marie-Anne Châteaureynaud : « Exclure ou Inclure : l’enjeu des langues à l’école »
*
Alain Kerlan : « Éléments d’une philosophie de l’insularité. De l’art de la philosophie et de l’éducation comme "performance". Chronique insulaire d’une création partagée »
*
Christine Boutevin : « "Étranges étrangers", la figure de l’exilé dans la poésie à destination des enfants et la question des valeurs »
*
Anne-Sophie Calinon, Katja Ploog, Nathalie Thamin : « Construire l’Espace. Une approche discursive »
*
Louis Lourme : « Mutation du cosmopolitisme à l’époque contemporaine : d’une définition de soi à la désignation d’un état du monde »
Klēsis | 37, 2017
Pierre Crétois et Stéphanie Roza (dir.)
L'intérêt général en question
***
Editorial de Pierre Crétois et Stéphanie Roza : « L'intérêt général en question »
*
Sébastien Bauvet : « Production sécuritaire symbolique et substantialisation de l’intérêt général »
*
Nicolas Piqué : « La chair du social. Éléments pour une critique de l'intérêt général »
*
Isabelle Aubert : « La formulation de l’intérêt général inclut-elle tout le monde ? »
*
Cédric Rio : « Coopération entre les générations et environnement commun : répartir les efforts sur le long-terme au nom de l’intérêt général »
Varia
Caroline Guibet Lafaye : « “Choc moral”, émotion, violence : la violence politique est-elle le fruit de la colère ? »
Klēsis | 36, 2017
Sylvain Camilleri (dir.)
Varia
***
John Dewey : « Le panthéisme de Spinoza » (1882),
trad. fr. Marie-Gabrielle Bertran
*
Aurélien Zincq : « Logique de la conscience temporelle : Une lecture des Leçons sur le temps à partir des Recherches logiques »
*
Paul Slama : « Nécessité, contingence, et possibilité. Heidegger, Vuillemin et l’argument Dominateur »
*
Laurent Balagué : « Merleau-Ponty : Chair et symbole »
*
Gabriel Laverdière : « Images différées et ontologie du cinéma. Notes sur l’indicialité de l’argentique et du numérique »
* * *
Victor Collard : « Note sur Frédéric Lordon, Imperium. Structures et affects des corps politiques, Paris, La Fabrique, 2015 »
Klēsis | 35, 2016
Valérie Aucouturier (dir.)
Lectures contemporaines de Elisabeth Anscombe
***
Valérie Aucouturier : « Anscombe, le savoir pratique et l’éthique »
*
Samuel Webb : « Savoir ce que je fais : Anscombe et Sartre. Vers une étude comparative »
*
Pascal Ludwig : « Connaissance du corps et connaissance de l’action chez Anscombe »
*
Eylem Özaltun : « Practical Knowledge Of What Happens : A Reading of §45 »
*
Constantine Sandis : « Anscombe’s Intentions »
*
Graham Hubbs : « Anscombe On Intentions And Commands »
*
Jay R. Elliott : « Anscombe On Practical Truth »
*
Pierre Goldstein : « L’éthique d’Anscombe exclut-elle toute prohibition absolue ? »
*
Cyrille Michon : « Anscombe et la doctrine du double effet »
*
Erica Holberg : « An Anscombian Approach to Pleasure »
*
Ulf Hlobil and Katharina Nieswandt : « On Anscombe’s Philosophical Method »
Klēsis | 34, 2016
Élise Marrou (dir.)
Dire « nous »
***
Élise Marrou - Éditorial
*
Élise Marrou - La bouche qui dit « nous » : de l’intentionnalité collective à l’autorité en première personne du pluriel
*
Julien Rabachou - Les conditions d’une parole politique
*
Louis Guerpillon - Moi commun et conscience de soi chez Rousseau
*
Laurent Perreau - Approches phénoménologiques du « nous » : une typologie husserlienne
*
Christiane Chauviré - Le « nous » de Peirce ou la critique de l’égoïsme
*
Michel Le Du - Du « nous » explicite au « nous » implicite
Klēsis | 33, 2016
Le concept de relation chez Hegel et en regard de sa postérité
***
G. Lejeune : Introduction : Rapports et relations chez Hegel, pp. 1-15
*
A. Stanguennec : Le phénomène comme « relation essentielle » dans la Science de la Logique. Sa fécondité interprétative pour quelques autres textes de Hegel et de la pensée allemande avant et après lui, pp. 16-33
*
G. Gérard : De l’absolu au concept
L’absolu comme « rapport absolu » dans la Science de la logique de Hegel, pp. 34-50
*
L. De Vos : La relation et ses insuffisances dans la Logique de Hegel, pp. 51-64
*
L. Carré : La logique hégélienne des rapports éthiques
Une lecture « relationnelle » des Principes de la philosophie du droit, pp. 65-79
*
O. Tinland : Trois dogmes du relativisme
Eléments pour une critique hégélienne de Protagoras, pp. 80-98
*
G. Lejeune : Hegel défend-t-il une vision cohérentiste de la vérité ?, pp. 99-113
*
B. Bosanquet : Un mot à propos [du concept] de « cohérence », pp. 114-116
*
B. Bosanquet : La théorie hégélienne de l’organisme politique, pp. 117-131
Klēsis | 32, 2016
Peter Singer
***
Sébastien Réhault : La raison à l’épreuve de la souffrance : l’éthique rationnelle de Peter Singer, pp. 1-14
*
Lori Gruen : Utiliser la philosophie pour changer le monde, pp. 15-39
*
Charles Camosy : Engager le débat avec Peter Singer, pp. 40-66
*
Bernard Baertschi : L’impartialité et le point de vue moral, pp. 67-97
*
Peter Singer : Éthique et intuitions, présentation et traduction de Maxime Gaborit, pp. 98-123
*
Pierre Sigler : Peter Singer et les intuitions morales, pp. 124-149
*
Nicolas Delon : Un Singer peut-il en remplacer un autre ? pp. 150-190
*
Isabelle Pariente-Butterlin : Singer et la question de l’omission (d’un point de vue méta-éthique), pp. 191-205
Klēsis | 31, 2015
La philosophie de David Lewis (suite)
Yann Schmitt - Éditorial
*
Pascal Engel - Une croyance nommée désir
*
Ghislain Guigon - La dépendance souple de la vérité envers l’être
*
Sébastien Richard - Lewis et la fondation méréologique des mathématiques
*
Alexandre Marcellesi - David Lewis : La causalité et les contrefactuels
*
Yann Schmitt - Le polythéiste le plus extrême : l’athéisme de David Lewis
Klēsis | 30, 2014
Varia
Sophie Bourgault - Philosophie, courage et langue débridée : réflexions sur Platon et la parrêsia
*
Aurélien Aramini - Zoroastre républicain. Les enjeux philosophiques et politiques de la découverte des textes « zends » chez Eugène Burnouf et Jean Reynaud
*
Paula Lorelle - Levinas et Lacan : du traumatisme à l’éthique
*
Thomas Jesuha - Que signifie penser l’actualité ? Réflexions autour de Michel Foucault
*
Julie Journeau - Why Does Davidson Transform Aristotle ?
*
Arnaud Rosset - Les systèmes de représentation du monde. Une tentative de clarification épistémologique
*
Jean-Claude Dumoncel - Le système Descombes, ou l’identité disputée. À propos de Vincent Descombes, Les embarras de l’Identité, Paris, Gallimard, 2013
*
Jean-Michel Salanskis - Recension de Brice Halimi, Le nécessaire et l’universel. Analyse et critique de leur corrélation, Paris, Vrin, 2013
Klēsis | 29, 2014
Droits de l’homme et démocratie dans l’espace européen
Dossier coordonné par Thierry Ménissier
***
Crystal Cordell Paris - Usages et limites des droits de l’homme en Europe : liberté, dignité, citoyenneté
*
François Viangalli - Sens et fonction des droits de l’homme au sein de la démocratie moderne : de Michel Villey à H.L.A. Hart
*
Arnauld Leclerc - La thèse habermassienne de l’interrelation entre droits de l’homme et démocratie : perspectives critiques
*
Yves Couture - Problématiser les liens entre la démocratie et les droits de l’homme. Les perspectives de Castoriadis, Lefort et Gauchet
*
Marie-Véronique Buntzly - Les nouvelles revendications des droits dans les démocraties européennes : Lefort, Foucault, Arendt
*
Silvério da Rocha-Cunha - Pour une nouvelle dimension de la démocratie et de la citoyenneté devant la lassitude d’une Europe systémique
*****
Varia
Caroline Guibet-Lafaye - Comment se construisent les raisonnements sur la justice sociale ?
Klēsis | 28, 2013
Imagination et performativité
Alessandro Bertinetto et Augustin Dumont - Editorial
* * *
Sophie Klimis - Les Grandes Dionysies d’Athènes : un imaginaire démocratique en performance
*
Alberto Martinengo - Le travail de l’image. Métaphore et performativité chez Paul Ricoeur
*
Georg W. Bertram - Imagination and Contingency : Overcoming the Problems of Kant’s Transcendental Deduction
*
Sébastien Laoureux - L’impossible plutôt que l’utopie. La structure temporelle aporétique de l’« à venir » dans la pensée de Derrida
*
Alessandro Bertinetto - Performing Imagination : The Aesthetics of Improvisation
*
Maud Hagelstein - La non performativité de la performance
*
Elio Franzini - Body, Symbol and Imagination
*
Isabelle Ost - Quand l’image n’est plus la métaphore du réel : rêve et écriture chez Franz Kafka
*
Augustin Dumont - Le double et l’effroi, ou ce mot que l’on ne saurait dire. La performance tragique des corps et du langage chez Heinrich von Kleist
*
Federico Vercellone - La mort de l’art après Hegel
Klēsis | 27, 2013
Philosophie expérimentale
Florian Cova - Éditorial
* * *
Joshua Knobe & Shaun Nichols - Un Manifeste pour la Philosophie Expérimentale
*
Julie Fontaine - Intuitions naïves et l’argument de l’expertise
*
David Margand - Étude expérimentale sur formation des jugements épistémiques
*
Ruwen Ogien - La philosophie morale expérimentale peut-elle nous dire ce qu’il faut faire et comment vivre ?
*
Nicolas Delon - Pour une éthique animale descriptive
*
Marcus Arvan - Groundwork for a New Moral Epistemology
*
Christine Clavien - Philosophie expérimentale : illustration par l’exemple de la punition morale
*
Katinka J.P. Quintelier, Delphine De Smet, Daniel M.T. Fessler - The moral universalism-relativism debate
*
Marie-Christine Nizzi - La notion de perte d’identité dans la représentation sociale de la maladie d’Alzheimer
*
Jérôme Ravat - Le mal est-il si banal ? Une analyse critique du situationnisme
Klēsis | 26, 2013
Varia
Eddy M. Zemach : L’existence et les inexistants & Quatre ontologies
(trad. fr. Matthieu Dubost)
*
Manuel Bächtold : Accord intersubjectif et philosophie pragmatiste
*
François Kammerer : Singularité technologique, Singularité théologique : la possibilité d’une théogonie
*
Guillaume Lejeune : Le problème de la pluralité des langues est-il fondamental ? Réflexions à partir de Hegel
*
Jean-Claude Dumoncel : Byzance, Benda et la bêtise. Comment comprendre le Benda de Pascal Engel ?
*
Christophe Laudou : Note sur : Heinz Wismann, Penser entre les langues, Paris, Albin Michel, 2012.
*
Jean-Paul Ferrand : Note sur : Frédéric Bisson, Comment bâtir un monde. Le Gai Savoir de Gustav Mahler, Louvain-la-Neuve, Chromatika, 2011.
Klēsis | 25, 2013
Philosophies de la nature
Sylvain Camilleri : Editorial
*
Jean-Christophe Lemaitre : Le statut de l’organisme dans la philosophie schellingienne de la nature
*
Olivier Sartenaer : La vie dans la matière. Repenser la controverse entre vitalisme et matérialisme
*
Thomas Carrier-Lafleur & Michaël Di Vita : Laboratoire fictionnel en vue d’une philosophie romanesque de la nature. Ressouvenir proustien et reprise kierkegaardienne
*
Antoine Pageau St-Hilaire : La nature dans Le Conte d’hiver
*
Ted Toadvine : Nature’s Wandering Hands: Painting at the End of the World
*
Michael Marder : What Is Plant-Thinking?
*
Charlotte Luyckx : Crise cosmologique et crise des valeurs : la réponse höslienne au double défi de la philosophie de l’écologie
*
Claude Vishnu Spaak : Les instruments de l’originaire : le rapport entre la forme et la matière chez Heidegger
*
Jean-Michel Counet : La lumière dans le De Luce de Robert Grossesteste. Exemple d’une philosophie médiévale de la nature
*
Eric Clémens : De la nature au réel (Post-Scriptum aux Brisures du réel)
Klēsis | 24, 2012
La philosophie de David Lewis
Sous la direction de Yann Schmitt
éditorial
*
Michele Salimbeni : « David Lewis : la vie d’un philosophe »
*
David Lewis : « La vérité dans la fiction »
*
Stéphane Chauvier : « Le déversoir modal »
*
Frédéric Nef : « Survenance humienne, physique et métaphysique : Disposition, structure et connexion »
*
Filipe Drapeau Vieira Contim : « L’essence en contexte »
*
Jiri Benovsky : « Le réalisme modal de David Lewis nous condamne-t-il à la souffrance éternelle ? »
*
Ghislain Le Gousse : « Comment peut-on violer les lois de la nature ? L’argument compatibiliste de David Lewis »
*
Pascal Ludwig : « Analyse conceptuelle et connaissance phénoménale »
*
Eléonore Le Jallé : « La convention : ce que Lewis doit (ou non) à Hume »
*
Paul Egré et Olivier Roy : « Les conventions sans la connaissance commune ? »
*
Isabelle Pariente-Butterlin : « Les dilemmes éthiques selon David Lewis : Est-il possible d’échapper au paradigme kantien ? »
*
Nancy Murzilli : « De l’usage des mondes possibles en théorie de la fiction »
Klēsis | 23, 2012
Concept(s) et fiction(s)
Sous la direction de
Florence Daupias d'Alcochète, Julien Peronnet et Vincent Taissère
éditorial
*
Christopher Lapierre : « Aux sources poème : La pensée non conventionnelle chez Merleau-Ponty »
*
Mathieu Messager : « Roland Barthes ou l’usage du concept à des « fins romanesques »
*
Frédéric Blondeau : « Lecture comparée de la Poétique d’Aristote et du second Discours de Rousseau »
*
Ariane Revel : « Fictions de l’avenir et conception du possible : quelques fictions prospectives dans les projets politiques de Diderot et Rousseau »
*
Pierre Fasula : « Fiction et construction de concepts »
*
Elvia Olive : « Edgar Quinet médiéviste. Le fantasme du “poème-roi” : entre concept et fiction »
*
Thomas Camus : « Philosophie et sciences cognitives : de l’intérêt d’une fiction pragmatiste »
*
Matthieu Gallais : « Modèles scientifiques comme fictions : Propriétés et fonctions hintikkiennes »
*
Benoît Gide : « Comment le monde extérieur pourrait-il être une fiction ? Reid, critique du scepticisme moderne dans l’Inquiry »
*
Samuel Lepine : « La construction sociale des émotions : enjeux conceptuels et limites d’une hypothèse »
Klēsis | 22, 2012
Varia
Sous la direction de Patrick Ducray
Editorial
Résumés des articles / Abstracts
*
Céline Spector : « L’homo oeconomicus peut-il être mélancolique ? De la Théorie des sentiments moraux à la Richesse des nations et retour »
*
Manuel Cervera-Marzal : « Pour une conception coopérative des méthodes de lecture de Leo Strauss et Quentin Skinner »
*
Nicolas Dittmar : « Au fil des affects : Spinoza et Simondon »
*
Marion Avarguès : « La nudité totale chez Georges Bataille »
*
Maxime Beaucamp : « Georges Bataille : Acéphale et la question de la transgression »
*
Recension
Olivier Ouzilou : Laurent Stern, Interpretive Reasoning, Ithaca & London, Cornell University Press, 2005
Klēsis | 21, 2011
Philosophie analytique du droit
Sous la direction de Patrick Ducray
Editorial
Résumés des articles / Abstracts
*
Pierre-Yves Quiviger : « L’inquiétante protection de la dignité humaine »
*
Anna C. Zielinska : « Philosophie analytique et droits : le droit à l’enfant est-il une licorne ? »
*
Florian Cova : « Neurosciences et droit pénal : le déterminisme peut-il sauver la conception utilitariste de la peine ? »
*
Benoît Dubreuil : « Réguler l’éthique par le droit »
*
Jean-François Kervégan : « Éléments d’une théorie institutionnelle des droits »
*
Matthieu Bennet : « Le droit et l’analyse philosophique des droits selon W. N. Hohfeld »
*
Mathieu Carpentier : « Autorité, intention, innovation. Joseph Raz et la théorie de l’interprétation »
*
Emmanuel Picavet : « L’approche économique du droit, l’éthique et le statut de la norme d’efficacité »
*
Charles Girard : « Le libre marché des idées » et la régulation de la communication publique »
*
Herbert L. A. Hart : « Existe-t-il des droits naturels ? » (1955, tr. Charles Girard)
Klēsis | 20, 2011
Philosophie et littérature
Maxime Beaucamp
Editorial
*
Délia Popa : « La langue des choses muettes. Edmund Husserl et Hugo von Hofmannsthal »
*
Roland Breeur : « Le sujet, entre conscience et singularité »
*
Thomas Carrier-Lafleur et Michaël Di Vita : « Proust. Méthode d’exister »
*
Élise Derroitte : « (Que) traduit-on ? Du rapport entre la créativité et la normativité dans la Tâche du traducteur de Walter Benjamin »
*
Antoon Braeckman : « Whitehead et l’idéalisme allemand : un héritage poétique » (tr. Maxime Beaucamp)
*
Maxime Beaucamp : « Deleuze et La fêlure de Francis Scott Fitzgerald : de Logique du sens à Mille plateaux »
Klēsis | 19, 2011
Autour de Leo Strauss
Sous la direction de Timothy Burns et Lucien S. A. Oulahbib
Editorial
*
Timothy Burns : « Leo Strauss’ Life and Work »
*
Leo Strauss : « La Philosophie et La Loi, “Introduction” »
*
Lucien S. A. Oulahbib : « Actualité persistante de Leo Strauss »
*
Thomas L. Pangle : « Relativism: The Crux of Our Liberal Culture »
*
Corine Pelluchon : « Philosophie politique et art d’écrire »
*
Christopher Bruell : « On The Place Of The Treatment Of Classical Philosophy In The Plan Of The Work As A Whole »
*
Christopher Bruell : « The Question of Nature and the Thought of Leo Strauss »
*
Timothy Burns : « Leo Strauss on the Origins of Hobbes’s Natural Science »
*
David Leibowitz : « The Section on Hobbes in Leo Strauss’s Natural Right and History: The Meaning of Hobbes's Claim to be the Founder of Political Philosophy »
*
Christopher E. Baldwin : « Thinking Nietzsche Through and Strauss’s Recovery of Classical Political Philosophy »
*
David Cumin : « Carl Schmitt, Leo Strauss et le concept de politique »
*
Nathan Tarcov : « Note on the Publication of Leo Strauss’s Courses »
Klēsis | 18, 2011
Varia
Maurizio Viroli : « Républicanisme, libéralisme et communautarisme »
*
Thierry Ménissier : « Philosophie et innovation, ou philosophie de l’innovation ? »
*
Eric Pommier : « La résolution du problème de la liberté dans l’Essai sur les données immédiates de la conscience de Bergson »
*
Alice Lamy : « Les théories quantitatives dans l’Exposition sur les catégories d’Aristote de Walter Burley »
Klēsis | 17, 2011
Philosophie analytique de la religion
Sous la direction de Patrick Ducray
Editorial
*
Peter Van Inwagen : « Dieu est-il une hypothèse non nécessaire ? »
(Présentation et traduction par Sébastien Réhault)
*
Cyrille Michon : « L’argument fantastique. La preuve ontologique repose-t-elle sur une ambiguïté ? »
*
Paul Clavier : « Les théodicées, entre mauvaises excuses et fins de non-recevoir »
*
Frederic Nef : « Comment parler de la théologie négative ? Quelques remarques »
*
Yann Schmitt : « “Dieu” : nom propre et descriptions définies »
*
Roger Pouivet : « De van Inwagen à saint Athanase, une ontologie personnelle de la résurrection des corps »
Klēsis | 16, 2010
Humanité et animalité
Numéro dirigé Jean-Baptiste Jeangène Vilmer
« La philosophie à l’épreuve de l’animal » (éditorial)
*
Joël Balazut : « L’homme, l’animal et la question du monde chez Heidegger »
*
Florence Burgat : « L’inquiétude de la vie animale »
*
Tom Regan : « Le fondement moral du végétarisme » (tr. Valéry Giroux et Enrique Utria)
*
Georges Chapouthier : « La spécificité de l'espèce humaine et sa responsabilité à l'égard des autres espèces »
*
Florian Couturier : « Contributions du darwinisme à la question du statut moral des animaux »
*
David Chauvet : « Abolitionnisme, welfarisme et mentaphobie »
*
Valéry Giroux : « Des droits légaux fondamentaux pour tous les êtres sensibles »
*
Lucille Boisseau-Sowinski : « A la recherche d’une distinction juridique de l’homme et de l’animal »
*
Pascal Semonsut : « La revanche de l’homme sur l’animal. La représentation contemporaine des rapports Homme/animal à la préhistoire »
*
Éric Baratay : « Penser l’animal dans le catholicisme français contemporain (1940-2010) »
Klēsis | 15, 2010
Später Heidegger
Numéro dirigé par Christophe Perrin :
Editorial et notice sur les auteurs
*
Franz Schürch : « Heidegger et la finitude »
*
Maxime Beaucamp : « L'origine de l'oeuvre d'art : penser l'artiste à partir du conflit terre/monde »
*
Mark Sinclair : « Note sur le génie dans “L'origine de l'oeuvre d'art” »
*
Julien Peronnet : « Gadamer, Heidegger et l'oeuvre d'art »
*
Frank Darwiche : « Hegel et Heidegger : vers l'autre Dieu »
*
Sylvaine Gourdain : « Heidegger et le “dieu à venir” : s'il y a être, pourquoi dieu »
*
François Jaran : « De la différence entre l'histoire comme événement (Geschichte) et l'histoire comme science (Historie) chez Heidegger »
*
Julien Pieron : « Immanence et transcendance dans la lecture heideggérienne d'Anaximandre »
*
Christophe Perrin : « Note sur une critique sans critique : “La constitution onto-théo-logique de la métaphysique” »
Klēsis | 14, 2010
Varia
Numéro dirigé par Emilie Charonnat : Editorial
*
Sommaire et notices biographiques des auteurs
*
Bernard Suzanne : « De la couleur avant toute chose. Les schèmas invisibles du Ménon »
*
Serge Thibault : « Expérience et philosophie chez les philosophes éléates »
*
Jérémie Duhamel : « Vers une politique de l'inquiétude : Crainte et espoir chez Thomas Hobbes »
*
Tallal Ballouti : « Le normal et le pathologique chez l'humain : Peut-on qualifier un autre homme de biologiquement anormal ? »
*
Emilie Charonnat : « Tristan Egolf, Le seigneur des porcheries : Un conflit qui résiste à être défiguré »
*
Lucien-Samir Arezki Oulahbib : « Le néoléninisme français contemporain »
Klēsis | 13, 2009
Actualité de la philosophie analytique (2)
Numéro dirigé par Patrick Ducray : Editorial
*
Elisabeth Anscombe : « En quoi consiste croire quelqu'un ? »
*
Pascal Engel : « Oh ! Carroll ! Raisons, normes et inférence »
*
Daniel Laurier : « Le normativisme intentionnel est-il contre-nature ? »
*
Michael Esfeld : « La théorie causale des propriétés »
*
Christian Sachse, Patrice Soom : « L'autonomie des sciences spéciales reconsidérée »
*
Vincent Lam : « Métaphysique de la causalité et physique de la relativité générale »
*
Sandrine Darsel : « Qu'est-ce qu'une oeuvre musicale ? »
*
Sébastien Réhault : « Réalisme esthétique, éthique et environnement »
Klēsis | 12, 2009
Hobbes : l'anthropologie
Numéro dirigé par Jean Terrel et Bernard Graciannette :
Sommaire et notice sur les auteurs
*
Arnaud Milanese : « Le désir de pouvoirs chez Hobbes : de l'ontologie à l'anthropologie »
*
Dominique Weber : « L'anthropologie hobbesienne du désir »
*
Jean Terrel : « L'anthropologie de la religion dans le Léviathan »
*
Nicolas Dubos : « La méthode : de l'introspection à l'histoire »
*
Philippe Crignon : « La pluralité humaine chez Hobbes et sa lecture par Strauss et Kojève »
*
Paul Munier : « Une lecture sociologique de l'anthropologie hobbesienne »
Klēsis | 11.2, 2009
De l’histoire de la philosophie (2)
Sous la direction de Christophe Perrin et Xavier Kieft
Editorial et notice sur les auteurs
*
Guillaume Coqui : « Quel genre d’histoire convient à la philosophie ? »
*
Elodie Cassan : « Aborder la philosophie cartésienne en termes génétiques : pourquoi? comment ? »
*
Xavier Kieft : « L’Entretien de Burman avec Descartes : un malentendu historico-philosophique »
*
Dan Arbib : « Historia Philosophiae, historia stultitae ? »
*
Laurent Villevieille : « Depuis Heidegger »
*
André Laks : « Postface »
Klēsis | 11.1, 2009
De l’histoire de la philosophie (1)
Sous la direction de Christophe Perrin et Xavier Kieft
*
Editorial et notice sur les auteurs
*
Alexander Schnell : « La place de l'histoire de la philosophie dans la production philosophique d'aujourd'hui »
*
Christophe Perrin : « Histoire de philosopher »
*
Jean-Christophe Lemaître : « Une philosophie est-elle de son temps ou de tous les temps ?- Le cas Schelling »
*
Chirine Raveton : « Pourquoi et comment étudier la philosophie médiévale ? »
*
Vincent Giraud : « Une histoire sans historien. Note sur l'usage du passé en philosophie »
*
Marion Chottin : « Histoire de la philosophie et problèmes de philosophie »
Numéro 10, 2008
Hommage à Claude Lévi-Strauss
Numéro coordonné par Christophe Miqueu et Sorin Marica
Sommaire et notice sur les auteurs
*
Marcel Henaff : « La nouveauté Levi-Strauss »
*
Michel Bergès : « Claude Lévi-Strauss et les réseaux: parenté et politique »
*
Frédéric Ramel : « Lévi-Strauss et les relations étrangères des tribus primitives »
*
Marcel Drach : « La structure et l'effacement de l'homme chez Lévi-Strauss »
*
Marcel Hénaff : « Le temps des sociétés et la question de l'histoire »
Varia
Jean-Luc Périllié : « Pour une synthèse des trois "évangiles" de l'Occident »
Klēsis | 9, 2008
Actualité de la philosophie analytique
Numéro dirigé par Patrick Ducray
*
Editorial et notice sur les auteurs
*
Elisabeth Anscombe : « La philosophie morale moderne » (1958)
*
Valérie Aucouturier : « Explication, description de l'action et rationalité pratique chez Anscombe »
*
Julien Dutant : « Pourquoi le problème de Gettier est-il si important ? »
*
Elise Marrou : « La critique de la factualité du jugement. Le problème de l'induction à l'épreuve dans De la Certitude »
*
Anne Meylan : « Le contrôle des croyances. Une défense de la conception déontologique de la justification »
*
François Loth : « Pourquoi la philosophie de l'esprit ? »
*
Christine Clavien & Chloë FitzGerald : « Le réalisme métaéthique face à la science : un rapport conflictuel »
*
Florian Cova & Jérôme Ravat : « Sens commun et objectivisme moral. Une introduction par l'exemple à la philosophie expérimentale »
Klēsis | 8, 2008
La biopolitique
Numéro dirigé par Francesco P. Adorno
*
Francesco Paolo Adorno : Editorial - Notice sur les auteurs.
*
Claudia Giordano : « Interprétations italiennes de la biopolitique »
*
Laura Bazzicalupo : « Productivité de la biopolitique : bioéconomie »
*
Massimo De Carolis : « Anthropologie du pluralisme politique »
*
Mariapola Fimiani : « La vie en sommeil »
*
Pietro Montani : « Esthétique et an-esthétique du biopouvoir »
Varia
Jean-François Lessard : « Le pluralisme identitaire comme source de liberté et de cohésion pour les modernes. Penser avec Machiavel pour sortir du paradigme de la fragmentation sociale »
Klēsis | 7, 2008
Mélanges phénoménologiques
Editorial et notice sur les auteurs
*
Paul Ducros: « L'éthique de la phénoménologie »
*
Christophe Perrin: « Heidegger et Leibniz : de la simplicité du rien »
*
Hans Ruin: « Le sort de la liberté chez Heidegger ».
*
Christian Lotz: « Sensation, Alterity and Self-Consciousness : On Fichte and Levinas »
*
Bernard Forthomme: « La passiveté comme grain de folie ou l'épreuve majeure d'Emmanuel Levinas »
*
John Drabinski: « Reconsidering Adorno »
*
Sylvain Camilleri: Note sur D. Franck, Heidegger et le christianisme. L'explication silencieuse
Varia
Nathalie Lacroix: « Architecture et Romantisme. Nation et retour au passé au Royaume-Uni »
S'initier
Stanislas Troude: « Emile Cioran ou la vanité d'écrire »
Klēsis | 6.2, 2006
Philosophie et Sociologie (2)
Sommaire et notice sur les auteurs
**
I.
Changement social et activité mentale : Introduction
*
Mélanie Plouviez : « Reproductions et transformations sociales dans la sociologie d'Emile Durkheim »
*
Céline Bonicco : « Rigidité et souplesse de l'ordre de l'interaction chez Erving Goffman »
*
Gildas Salmon : « Comment les sociétés froides se transforment-elles ? Reproduction et altération des systèmes symboliques chez Lévi-Strauss ».
**
II.
Adorno, entre philosophie et sociologie : Introduction
*
Agnès Gayraud : « "La sociologie des conditions fausses". Philosophie et sociologie chez T. W. Adorno »
*
Pierre Arnoux : « Adorno philosophe et sociologue : de la musique à la culture »
Klēsis | 6.1, 2006
Philosophie et Sociologie (1)
Christophe Miqueu : Editorial et notice sur les auteurs
*
Philippe Joron : « L'ailleurs méthodologique "Compréhension scientifique" et "connaissance ordinaire" »
*
Brigitte Sitbon-Peillon : « Bergson et Durkheim : entre philosophie et sociologie. Ruptures et unité »
*
Bernard Reber : « Entre participation et délibération : le débat public et ses analyses sont-ils hybrides du point de vue des théories politiques? »
*
Hourya Bentouhami : « La désobéissance civile comme objet théorique disputé : au croisement de la sociologie et de la philosophie »
*
Post-Scriptum : Entretien avec Edgar Morin : « Les objets les plus importants ne peuvent être interrogés que de manière pluri- et transdisciplinaire »
Lectures critiques
Axel Honneth, La réification. Petit traité de Théorie critique : Par Soraya Nour
*
Patrick Pharo, Morale et sociologie : Par Vincent Seveau
Compte-rendu :
P. Legros, F. Monneyron, J.-B. Renard, P. Tacussel, Sociologie de l’imaginaire : Par Delphine Grellier
Klēsis | 5.2, 2007
Autour de François Zourabichvili (2)
Hommage de ses étudiants
Editorial et notice sur les auteurs - Emilie Charonnat
*
Emilie Charonnat : « Sujet et individuation sans sujet. Resistance et création contre l'oppression généralisée »
*
Philippe Beaudoin : « Le transistor et le philosophie. Pour une esthétique radiophonique »
*
Marie Weiss : « Construction et déconstruction du sens chez Gherasim Luca »
Varia
Nicolas Dot-Pouillard : « Edward Saïd : le hors-lieu, la rencontre. Sur la piste d'un intellectuel à contretemps »
Klēsis | 5.1, 2007
Autour de François Zourabichvili (1)
Marie-France Badie
Editorial et notice sur les auteurs
*
Un texte inédit de François Zourabichvili : « La question de la littéralité »
* * *
Les physiques de la pensée selon François Zourabichvili
Trois textes de la journée hommage organisée le 16 janvier à Paris par l’ENS et le CIPH
Pierre Macherey : « Lire Spinoza aujourd’hui : à propos de l'ouvrage de François Zourabichvili Une physique de la pensée ».
*
Pierre-François Moreau : « L’amnésie du poète espagnol »
*
Marie-France Badie : « L’en-jeu d’une esthétique non-mimétique dans les travaux de François Zourabichvili »
Klēsis | 4, 2007
Nochmals : Hegel !
Editorial et notice sur les auteurs
*
Wilhelm Windelband : « Le renouveau de l’hégélianisme. Discours de 1910 »
*
Tom Rockmore : « Force, entendement et monde inversé chez Hegel »
*
Olivier Tinland : « Portrait de Nietzsche en anti-hégélien. Retour sur le Nietzsche et la philosophie de Gilles Deleuze»
*
Gary D. Badcock : « Hegel, le luthéranisme et la théologie contemporaine ».
*
Marie-France Badie : « La notion de "phénoménalité infinie" dans les Leçons sur la philosophie de la religion »
*
Fabrice Garcia : « Rencontres, aventures et malentendus : les oublis de la pensée hégélienne »
Varia
Florent Bussy : « Réflexions sur l’apocalypse : du totalitarisme au nucléaire »
Klēsis | 3, 2006
La souffrance
Sommaire et notice sur les auteurs
Editorial :
Sylvain Camilleri : « They just know the
name ; they don’t know the pain »
*
Gabriel Marcel : « Lettre à Elisabeth N... ; De la souffrance »
*
Fritz Lienhard : « Souffrance et christianisme. De l’explication à la lutte »
*
Roland Vaschalde : « Souffrance et révélation »
*
Geneviève Ginvert : « La souffrance, autour de Nietzsche et Kierkegaard »
*
Lara Rosety : « La souffrance des victimes : que peuvent-elles espérer du Droit ? »
Varia
Fabrice Garcia : « Intensités et condition humaine chez Simondon »
Klēsis | 2.2, 2006
Recherches en philosophie politique
Sommaire et notice sur les auteurs
*
Christophe Miqueu : « Le républicanisme. Présentation d’un champ de recherches en philosophie politique »
*
Dave Anctil : « La liberté par l’événement : Essai sur la place d’Hannah Arendt dans la constellation républicaine »
*
Alice Le Goff : « Axel Honneth lecteur de la théorie habermassienne de l’agir communicationnel »
Klēsis | 2.1, 2006
Recherches en philosophie politique
Sommaire, éditorial et notice sur les auteurs
*
François Palacio : « L’évidence démocratique »
*
Nicolas Lisan : « Hegel. "Système des besoins" et Etat »
*
Lara Rosety Jimenez de Parga : « Y a-t-il un bon nationalisme ? »
Varia
Amie M. Thomasson : « Roman Ingarden. Eléments de biographie et introduction à ses premiers écrits »
Klēsis | 1.2, 2006
De la philosophie grecque (2)
Sommaire et notice sur les auteurs du numéro 1/2
*
Jean-Luc Périllié : « Les premiers philosophes et l’enthousiasme des origines »
*
Fabien Crépet : « Héraclite et le Cycéon »
*
Jean Grondin : « La tâche de l’herméneutique dans la philosophie ancienne »
*
Bernard Suzanne : « La fortune détournée de Platon. Deuxième partie »
*
Christian Strub : « Die Entdeckung der Schwäche des Geistes »
Varia
Simonetta Calderini : « Cosmologie et autorité dans l’Ismaélisme médiéval »
Klēsis | 1.1, 2006
De la philosophie grecque (1)
Sommaire, notice sur les auteurs et éditorial
*
Patrick Ducray : « Zénon de Kition par Diogène Laërce »
*
Marlène Zarader : « Le miroir aux trois reflets »
*
Claudiu Sfirschi-Laudat : « Hélène : entre ombres et vérité »
*
Bernard Suzanne : « La fortune détournée de Platon. Première partie »
Varia
Fabrice Garcia : « L’intelligence chez les chimpanzés et les humains »
Notes et Recensions
Antoine de Labriolle : Note sur Anthropologie et histoire au siècle des Lumières de Michèle Duchet
*
Sylvain Camilleri : recension de D. Perler, Théories de l’intentionnalité au moyen âge
2021, n°50 : Théorie des ensembles et théologie : l’Anselme de Jules Vuillemin
2021, n°49 : Varia
2021, n°45 (suite)Réponses à La philosophie de Pascal Engel
2020, n°48 : Perspectives wébériennes en philosophie
2020, n°47 : Lectures de Hilary Putnam
2020, n°46 : Le tiers exclu » à travers les âges
2020, n°45 : La philosophie de Pascal Engel
2019, n°44 : Varia
2019, n°43 : Parfit : l'âge de la raison
2018, n°42 : L'encyclopédisme en philosophie
2018, n°41 : Nagel
2018, n°40 : Varia
2018, n°39 : Penser avec Hintikka
2017, n°38 : Les insularités d’hier et d’aujourd’hui...
2017, n°37 : L'intérêt général en question
2017, n°36 : Varia
2016, n°35 : Lectures contemporaines de Elisabeth Anscombe
2016, n°34 : Dire « nous »
2016, n°33 : Le concept de relation chez Hegel et en regard de sa postérité
2016, n°32 : Peter Singer
2015, n°31 : La philosophie de David Lewis (suite)
2014, n°30 : Varia
2014, n°29 : Droits de l’homme et démocratie dans l'espace européen
2013, n°28 : Imagination et performativité
2013, n°27 : Philosophie expérimentale
2013, n°26 : Varia
2013, n°25 : Philosophies de la nature
2012, n°24 : La philosophie de David Lewis
2012, n°23 : Concept(s) et fiction(s)
2012, n°22 : Varia
2011, n°21 : Philosophie analytique du droit
2011, n°20 : Philosophie et littérature
2011, n°19 : Autour de Leo Strauss
2011, n°18 : Varia
2011, n°17 : Philosophie analytique de la religion
2010, n°16 : Humanité et animalité
2010, n°15 : Später Heidegger
2010, n°14 : Varia
2009, n°13 : Actualité de la philosophie analytique (2)
2009, n°12 : Hobbes : l’anthropologie
2009, n°11.2 : Histoire de la philosophie
2009, n°11.1 : Histoire de la philosophie
2008, n°10 : Hommage à Claude Lévi-Strauss
2008, n°9 : Actualité de la philosophie analytique (1)
2008, n°8 : La biopolitique
2008, n°7 : Mélanges phénoménologiques
2007, n°6.2 : Philosophie et Sociologie
2007, n°6.1 : Philosophie et Sociologie
2007, n°5.2 : Autour de Zourabichvili
2007, n°5.1 : Autour de Zourabichvili
2007, n°4 : Nochmals : Hegel !
2006, n°3 : La souffrance
2006, n°2.2 : Recherches en philosophie politique
2006, n°2.1 : Recherches en philosophie politique
2006, n°1.2 : De la philosophie grecque
2006, n°1.1 : De la philosophie grecque
Klēsis